春秋发展研究院研究员,曾常驻巴黎二十余年
中法媒体之间正在发生一件事:
法国著名媒体《世界报》几天前刊文,指责中国中央电视台CGTN法语频道“制造”了一个法国记者,来“维护中国的新疆政策”。这篇大作的题目非常耸人听闻:“当中国CGTN电视台凭空制造出一位法国记者的时候……”,副标题是:“某个名叫罗汉娜·博蒙(Laurène Beaumond)的人在中国官方媒体阐述北京有关维吾尔族人和台湾的话题”。
言下之意,当然就是博蒙在按北京的意愿在发言,即说明新疆没有发生任何种族灭绝的事件。但更厉害的还不是讨论这位博蒙的发言是否符合事实,而是干脆质疑这位法国记者的存在,质疑“罗汉娜·博蒙是否真有其人”。
法国新闻近年来出现一种趋向,就是新闻是否符合事实已经不再重要,重要的是“政治正确”。要注意,这个“政治正确”是指法国式的“政治正确”,即符合法国政治需要、以及大多数舆论方向的内容。
在涉及中国的问题上,“政治正确”最重要的内涵,就是要将所涉及中国的话题都做成负面的,对中国不利的;而所有主题与中国北京接近的言论,则都会被说成是假的,是北京捏造的。在法国《世界报》涉及博蒙记者的这则新闻中,其所强调的更进了一步,是这个“法国记者”是不存在的,是北京捏造出来的。既然人都是北京捏造出来的,她所说的新闻内容当然更是不值一驳。
《世界报》的论据是,他们查遍了法国记者协会登记在册的记者名单,上面没有“罗汉娜·博蒙”的名字。于是《世界报》就一口咬定,这个人不存在。
前不久在反华事件上因为被中国驻法大使称为“小流氓”而大出其名的所谓“汉学家”安东尼·邦达兹(Antoine Bondaz),也闻风而动,立即跳了出来。他在自己的推特上放言:奇怪啊,中国一再提及一个法国记者,说新疆没有发生西方媒体说的事。但如果她存在的话,因为她说到了我,所以欢迎她来采访我……然而我们在任何地方都没有找到这位记者的任何存在的痕迹……
“流氓学者”邦达兹(资料图)
然而,事实和历史对法国《世界报》和邦达兹的打脸真是太快、太狠、太响亮了!
法国媒体再进行调查后,发现罗汉娜·博蒙不仅存在,而且也确实是从法国新闻大学专业毕业的。甚至另外一家法国媒体《费加罗报》都已经采访到其本人。为什么在法语注册记者名单上没有这个名字?因为她用了一个笔名;为什么她要用笔名?因为法国对说真话的记者、尤其是与法国主流媒体所说的不同甚至相反的记者,一向是会施加巨大的政治、经济乃至其他很多各种各样的压力!
博蒙的担忧不无道理,因为这样的例子很多。
法国著名教授、斯特拉斯堡大学法学院校长克里斯蒂安·梅斯特(Christian Mestre)因为在2019年发表讲话,赞同新疆所采取的一些政策,被人指控支持中国政府,最终在各种压力下不得不辞职;
另一位法国著名作家马克西姆·维瓦斯(Maxime Vivas)两次访问新疆,回法后撰写出版了《维吾尔假新闻的终结》一书,也遭到法国主流媒体的疯狂围攻,而且得不到任何回应的机会。甚至已经有人向他传话:你今后别想再在法国出书了……
这就是为什么博蒙不得不用笔名的原因。事实上,博蒙记者本人目前受到的压力也非常大。笔者虽然不认识她,但笔者有朋友认识她。她坦承“非常害怕”,而且很有可能已经失去了一些工作的机会……
博蒙说了什么?非常简单,真话、真相!
她曾在中国生活过七年,其中有一段时间在新疆,因为她2014年嫁给了乌鲁木齐的一位当地人,因此对新疆非常熟悉。她在接受《费加罗报》采访时以令人敬佩的勇气表示,她对自己的文章负全责,是她自己于3月24日主动将文章寄给中国电视台,几天后,中国方面在核实了内容后原文发表。她对文章的内容承担全部责任。用一句话来概括,就是新疆没有发生任何种族灭绝事件。
我要在这里对这位勇敢的记者说过句:Bravo!(太棒了!)你才是法国媒体最勇敢的说真话的真正的记者!
现在,事实已经摆在那里。被《世界报》和“汉学家”邦达兹质疑“是否存在”、是否由中国媒体“制造”出来的法国记者,是确有其人,而且强调新疆没有发生种族灭绝的文章,也确实是她在经过严肃调查后撰写出来的。那么,《世界报》和邦达兹是否应该有所回应呢?
我看到的是,《世界报》已经将自己的文章悄悄变成了“付费文章”,不让人免费阅读了。
09-16 来源:网络整理
10-20 来源:网络整理
11-03 来源:网络整理
12-07 来源:网络整理
12-09 来源:网络整理
12-21 来源:网络整理
12-24 来源:网络整理
01-29 来源:网络整理
02-06 来源:网络整理
03-24 来源:网络整理