参考快评 | 在美国舆论场上，这是一股清流！

参考消息网5月24日报道（文/向洋）

进入本世纪以来，有学者将美国精英阶层对华态度分为两派：主张对中国施压和对抗的被称为“屠龙派”，而支持与中国展开积极务实接触的则被称为“拥抱熊猫派”。“屠龙派”先是卖力兜售“中国崩溃论”，但眼见中国实力蒸蒸日上，又开始鼓噪“中国威胁论”。

近段时间以来，从美国国会两党联手炮制剑指中国的“2021年战略竞争法案”，到美国政客动辄扬言该与中国对抗，外界对于所谓的“屠龙派”在美国当道几无异议。“逢中必反”甚至在美国成为某种意义上的政治正确。美国前驻华大使马克斯·鲍卡斯曾感叹说：“如今在美国，谁要是为中国说公道话，他或她都会感到害怕，对吧，会被砍头。”

然而，在美国舆论场上，仍然存在一股清流：那就是客观、理性看待中国崛起。这样的声音其实并不少。

在最近举行的股东大会上，美国“股神”沃伦·巴菲特与合作了60年的老搭档查理·芒格“合体”。芒格在会上坦承“中国政府会让企业蓬勃发展”，并赞扬中国脱贫是“世界历史上发生过的最了不起的事情之一”， “坚定的中国共产党人”不甘心让中国继续贫困下去，为此他们作出了改变。

“他们值得很多褒赞。”芒格滔滔不绝地说，“中国发生了显著的变化……中国普通民众的平均收入获得了巨大的增长，他们让8亿人迅速摆脱了贫困。这是世界上从未发生过的事情。因此我要向中国人表达敬意，我认为他们会继续让人们挣钱。”

芒格的表态得到了巴菲特附议。巴菲特说，他先前列出的世界20家最有价值的公司中，中国企业占据了其中3席。如果放眼未来30年，他认为还有更多的中国企业会名列其中，“让我们看看会发生什么，我打赌肯定不止3家（中国企业）。谁知道呢，（中国）已经取得了令人惊叹的成就”。

▲资料图片：查理·芒格（视觉中国）

除了巴菲特和芒格之外，美国商界有不少人看好中国。比尔·盖茨、埃隆·马斯克等商界大佬点赞中国的报道也时常见诸报端。凡此种种，也许有人会觉得存在在商言商的原因。但实际上，在美国政界，也存在理性看待中国的声音。

近来印度疫情凶猛，美国总统首席医学顾问安东尼·福奇在接受《印度快报》采访时就直言，印度可以在抗击新冠疫情方面学习中国的防疫剧本。福奇说，修建临时医院可能是一种紧急情况下的权宜之计。他说：“你可能还记得，中国人在危机发生时采取的行动是，他们在数日之内——毫不夸张，就是数日之内，就建成了这些应急医院。”

福奇还提到了中国的封锁措施。他说：“我们知道，当中国一年前出现这种大规模暴发时，他们彻底进行了封锁。如果你实施封锁，不是必须封锁半年。你可以暂时封锁，以切断传播周期。”

而来自美国加州的民主党联邦参议员戴安娜·范斯坦去年也曾在参议院司法委员会的听证会上旗帜鲜明地说，“我们认为中国是一个潜在的贸易伙伴，也是一个在短时间内让数以千万计的人摆脱贫困的国家。中国还在发展成为一个受人尊敬的国家。我深信这一点。我曾多次前往中国。我研究过这些问题”。

目前仍在台上的美国政治人物尚且如此直言，许多退居幕后的美国前高官更是直言不讳。

美国前国务卿亨利·基辛格最近在接受媒体采访时就说：“中国几千年来一直是一个大国，在不同的历史时代都是。因此，中国的复苏不应令人惊讶，其后果是美国有史以来头一回面对一个在经济上可能会与自己势均力敌、并且自古以来善于处理国际事务的国家。”基辛格还告诫美国当政者说：“（美国）需要与这样一个地域辽阔的国家共存”。

美国前助理国防部长傅立民近日也撰文称，“中国的科技投资几乎与美国不相上下，而且还在增长；中国的基础设施令全世界羡慕不已；中国占据了全球制造业的30%，而美国占16%，且这一差距仍在扩大；中国已成为全球最大的消费市场。中国经济极具竞争力”。

即便是向来高高在上的美国媒体，也开始摆出了可以学习中国的姿态。美国《华尔街日报》最近就载文探讨，美国能从中国的基建狂热中学到什么？尽管报道认为美中两国有着不同的需求和截然不同的政治制度，中国从自行车到高速列车的跨越式发展对美国基建可提供的直接经验或许有限，但报道还是援引美国康奈尔大学历史学家托马斯·坎帕内拉的话说：“中国真的令人羡慕。中国人看上去有能力做我们做过的那些事。”坎帕内拉还说，美国“需要加入一点中国元素”，他呼吁美国政客果断行动起来，像面对紧急状况一样推动项目审批。该报道还援引其他专家的话说，美国可以从中国的铁路战略中学习的经验是，衡量基建成本不应只考虑收入预期，还要考虑广泛的社会效益。