涉疆谎言是如何产生的？(4)

　　◆“报告”内容自相矛盾，不能自圆其说。比如，“报告”一方面谴责对少数民族工人的“隔离”，称他们“几乎不会讲普通话，因此几乎不存在与当地人的交流”，但另一方面又谴责向工人提供的普通话教育是“阴险的政治灌输”。

　　◆“报告”没有提供任何“被迫劳动工人”的原始证据，却引用了一个名为“寒冬”的无名极右翼博客的匿名“证词”。该博客属于意大利“新兴宗教研究中心（CESNUR）”，曾支持“法轮功”“奥姆真理教”“全能神”等各种邪教组织。

　　◆澳大利亚媒体压制对“报告”的批评，并试图操纵舆论。“报告”发布后不久，澳大利亚广播公司(ABC)播出了有关许秀中的节目，据接受该节目访问的一名华人说，广播公司敦促他赞扬许秀中的研究，并明确表示他们不需要不同意见。一位居住在澳大利亚的中国穆斯林表示，澳大利亚媒体经常试图操纵华裔澳大利亚人，以呼应针对中国的官方叙事。“她（澳大利亚政府资助的电视网络SBS）希望我来确认她的说法，即‘中国政府有特工跟踪，并在澳大利亚积极镇压我’。”

　　https://thegrayzone.com/2020/03/26/forced-labor-china-us-nato-arms-industry-cold-war/

　　五、反华“黑论”形成后，一些西方媒体不仅不调查核实，还争相跟风炒作、起哄帮腔。BBC为了制造假新闻，甚至不惜拿钱买“证据”。

　　◆英国前媒体人巴里在社交媒体上详细揭露了西方媒体炮制涉疆假新闻的全过程。他指出，假新闻的一个重要来源就是反华分子郑国恩。起初郑国恩曾拒绝BBC的“邀请”，却在得到BBC给他的一笔佣金后开始为其寻找“证据”污蔑中国。

　　◆2019年7月，郑国恩自己发推特称：BBC委托我进行研究，第一次他们问我是否可以做。我说“不”，太困难了，证据太少了。他们再次提出要求。我说，让我看看我能找到什么。然后我交给他们一份17000字和163个注脚的“调查结果”。

　　◆郑国恩炮制的所谓“墨玉名单：关于中国在新疆拘留运动的剖析”发布后，CNN、BBC、纽约时报、华尔街日报、德国之声等西方媒体偏听偏信，不经调查核实就相继跟风引用所谓“研究结论”，对新疆反恐、去极端化措施说三道四，造谣污蔑，有的媒体还以标注“独家”来制造噱头。中方发布新疆反恐纪录片后，这些媒体却“悄无声息”“集体失明”。

　　◆2021年2月10日，新疆自治区党委宣传部副部长徐贵相在新疆维吾尔自治区在京第四场涉疆问题新闻发布会上表示，在涉疆问题上，BBC一贯弄虚作假、蓄意制造事端。我本人在新疆就接待过BBC的有关记者采访，其间，新疆方面热情周到安排，坦诚开放交流，充分满足了他们的采访，展示了最大的诚意，但他们后来的报道却大相径庭，与事实严重不符。前段时间，BBC记者在阿克苏未征得采访对象同意的情况下强行拍摄，并且在未采访任何一名维吾尔族人的情况下，仅采用几张非实景卫星图片和反华人士的所谓报告，就妄称掌握了新疆存在大规模“强迫劳动”的“确凿证据”，甚至公然逼迫在疆投资设厂的外企撤离。这种做法，严重背离了新闻职业道德，严重偏离了客观、平衡、公正的立场，严重不符合事实，充分暴露了BBC出于政治目的造谣惑众、抹黑新疆的险恶用心，也毁掉了BBC作为国际知名媒体的声誉。

　　◆2020年8月6日，BBC驻京记者沙磊采编的《从模特自拍视频管窥中国拘留营》凭毒贩自拍视频和几条短信推断“中国政府将大量维吾尔族人关押在拘留营并酷刑虐待”等错误结论。当事人麦尔丹·阿巴是因贩毒被依法逮捕并判刑入狱的罪犯，刑满释放后回原籍报到是依据中国法律规定履行的正常程序。沙磊却将其恶意解读为阿巴被“强制送进拘留营”，还再次塞入“新疆骨肉分离”、“维族妇女被强制绝育”、“中国在拘留营关押上百万维吾尔族和少数民族人员”等虚假信息。报道通篇充斥意识形态偏见，采用未经证实的“自首通知”和阿巴的短信，及其流亡海外的舅舅、伪学者郑国恩、米华健等反华分子的偏激观点，肆意抨击抹黑中国民族宗教政策。

　　◆2021年1月12日，《纽约时报》评论版刊登Amelia Pang题为《新疆发生种族灭绝，我才开始寻根》所谓观点文章。Pang利用其八分之一维吾尔族血统，将自己和家人描述成中国政府实施所谓“种族灭绝”的受害者。实际情况是，Pang从未去过中国，却宣称“中国的强制同化政策仍影响着我”。Pang是法轮功媒体《大纪元时报》前员工，其在《大纪元时报》工作的5年间发表了至少17篇宣传邪教组织的文章，还发表了大量夸张的、毫无依据的反华报道。《纽约时报》2020年10月才刚刚发表一篇揭批《大纪元时报》的文章，为其打上“右翼错误信息主要提供者”的烙印，称其“推动危险的阴谋论”，“为极右分子的网络狂热提供信息”。但仅数月的时间，《纽约时报》便改变立场，让人不得不质疑其专业性和真实性，更让人怀疑其居心。